Yönetimde İnsan
  • Dijitalleşme
  • İnsan Yönetimi
  • Genel
  • İşgücü
  • Editör Seçimi
  • Çalışma Psikolojisi
Cuma, Şub 13, 2026
Yönetimde İnsanYönetimde İnsan
Font ResizerAa
Search
  • Anasayfa
  • İşgücü
  • Dijitalleşme
  • İnsan Yönetimi
  • Finans
  • Strateji&Liderlik
  • Kültür&Sanat
  • Toplum
    • Aile & Yaşam Biçimleri
    • Sağlık
    • Göç & Kimlik
Follow US
çeviklik
İnsan Yönetimi

İK neden çevik değişim yolculuğuna liderlik etmeli?

Aykut Güner
Last updated: 4 Ocak 2021 22:32
Aykut Güner
Share
Çevik İK
SHARE

Günümüzün değişen şartlarına hızla uyum sağlayabilen daha çevik ve esnek şirketlere geçiş bir süredir önemli bir araştırma konusu. Bu çevikliği sağlayamayan organizasyonlar, rekabet güçlerini giderek kaybediyor ve kendilerini daha hızlı oyunculara karşı kanıtlamaya çalışmakta oldukça zorluk yaşıyorlar. Klişe gibi bir söz olsa da bir gerçek: İhtiyacı fark eden ve iş için yeni yapılar, yeni koşullar yaratabilenler, yarının ekonomik gerçekliğinde hayatta kalacak ve gelişecek.

Çevik İK iki farklı açıdan düşünülebilir; İK ekibi birlikte nasıl çalışmalı ve İK var oldukları işletmeye ne / nasıl değer katmalıdır. İnsan Yönetimi’nin bir parçası olan tüm İK süreçleri, çevik çalışmaya geçildiğinde farklı olacaktır ve süreçlerin her birinin kendine özgü araçları ve çalışma yöntemleri vardır.

Burada, iş çevikliğini artırmak isteyen bir şirkette İK rolünün ve ilgili çıktıların nasıl değiştiğine dair genel bir anlayış elde etmek için İK’ya daha genel bir perspektiften bakacağız. Amaç, tüm organizasyonda ekip ve bireyleri geliştirerek daha iyi işyerleri yaratmaya odaklanmaktır.

Küçük ve orta ölçekli şirketleri, daha az hiyerarşik yapıya sahip oldukları, yerel olarak alınması gereken kararları alma becerisine sahip olduğu için değiştirmek daha kolaydır. Bir şirket ne kadar büyük ve karmaşıksa, kolayca ve hızlı bir şekilde değiştirilemeyen daha fazla sistem, süreç ve yapı vardır. Organizasyondaki bir departmanı değiştirmek mümkün olsa da departmanı merkezi yapılara geri döndüren bazı sorunlar kalabilir. Bunun nedeni, işlerin belirli bir bölümünü izole etmenin mümkün olmamasıdır. Bunu bir lastik değiştirme metaforuyla düşünebilirsiniz. Sıkıldığında değişir, ama bıraktığınızda hızla eski şekline döner.

Bununla birlikte, çoğu büyük kuruluşta diğer tüm bölümleri aynı anda etkileyebilecek tek bir işlevsel departman vardır:

İK Genel süreçlere baktığımızda;

  • İşe Alım
  • Hedef belirleme ve performans incelemeleri
  • Çalışan eğitimi ve beceri geliştirme
  • Liderlik programları ve gelişimi
  • Organizasyonel gelişim
  • Çalışan katılımı
  • Ödüller ve yan haklar gibi konular belirtilebilir.

Bu süreçler, daha çevik bir şirkete doğru daha radikal bir değişimi destekleyebilecek veya engelleyebilecek yapılardır. Hepsi süreçler ve programlarla NASIL çalıştığımıza bağlıdır. Paradoksal olarak performansı ve bağlılığı engelleyecek şekilde geliştirilebilirler ya da performansı ve çalışan memnuniyetini optimize edebilirler.

İK eleştirilerle boğuşuyor, bir tür “örgütsel polis” olmakla suçlanıyor, bu da süreçleri artıracak şekilde performansı ve bağlılığı engelliyor. Bu durumun değişmesi gerekiyor. İK çok uzun süredir arka koltukta ve şimdi organizasyonun nasıl destekleneceği konusunda bir değişiklik için sorumluluk alma zamanı. İnsanlarla ve insanlar arasındaki ilişkilerle ilgili olduğu için, şirketin bir bütün olarak nasıl performans gösterdiğinin anahtarı budur.

İnsanlar değil, temelde değişmesi gereken sistemdir. Daha fazla iş yapmamıza veya karmaşık yöntemler uygulamamıza gerek yok. Engelleyici yapılar yerine destekleyici yapılar sağlayarak insanların şirketlere en iyi şekilde katkıda bulunmalarını nasıl kolaylaştırabileceğimizi anlamamız gerekiyor. Daha farklı çalışma yöntemleri deneyerek, her organizasyon ve her ekip / birey için en iyi yolu bulabiliriz.

Çevik ilkeler ve çevik zihniyet bir rehber görevi görür. Çevik araçlar ve çerçeveler bazen çalışır, ancak her zaman değil. Sürekli gelişmenin tek yolu sürekli öğrenmedir, bu da bazen başarısız olduğumuz anlamına gelecek. Diğerlerinden daha hızlı öğrenen ve bu bilgiyi çalışanlar için yeni çalışma yöntemlerine dönüştüren, aynı zamanda dış müşteriler için yeni ürün ve hizmetlere dönüştüren şirketler rekabet avantajı elde eder ve geleceğin kazananı olur.

İK, çalışanların yaratıcı ve yenilikçi yollarla katkıda bulunmalarını desteklemeyi veya zorlaştırmayı amaçlayan yapıları tasarlama gücüne ve yeteneğine sahiptir. İK eski, geleneksel çalışma yöntemlerine bağlı kalırsa, sonuç, verimsiz sistemler ve süreçler kullanan katı ve çevik olmayan kuruluşlar olacaktır.

İK değişimi engelleyebilir veya destekleyebilir, bu nedenle İK yolu göstermelidir. İK, çevik çalışma yöntemleri için fırsatlar sunarak iç ve dış müşteriler için değer yaratma ve değer akışlarına odaklanarak, başka hiçbir departmanın yapamayacağı değişiklikler yoluyla şirketlere liderlik edebilir, etmelidir.

Bu arada Çevik İnsan Manifestosuna bakmakta fayda var:

Strateji.co Çevik İnsan Manifestosu

Kaynak:

https://stratejico.com/cevik-insan-manifestosu-yayinlandi

https://resources.cornerstoneondemand.co.uk/blog/why-hr-need-to-lead-the-agile-change-journey

TAGGED:agileçevikçevik değişimçevik insan manifestosudönüşümikYönetim
Share This Article
Facebook Copy Link Print
ByAykut Güner
İş yaşamının bugününde ve geleceğinde 'insan' olgusunun taşıdığı değeri; akademik araştırmalarım, profesyonel deneyim ve düşünsel birikimimle harmanlayarak anlamaya ve anlatmaya çalışıyorum. Bu platformda, "daha iyisi" diyerek birlikte yanıt aramak, düşünmeye ve dönüşmeye katkı sunmak için buradayım.
Yorum yapılmamış

Bir yanıt yazın Yanıtı iptal et

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Editörün Seçimi

Liyakatin İdeali ve Gerçek Hayattaki Çıkmazı: Meritokrasi

Aykut Güner
5 Min Read

Okuyan Yazara Dönüştüğünde: Yazma Kültürüne Bir Davet

Aykut Güner
5 Min Read
Yeşil boya fırçasıyla boyanmış bir sanayi tesisi, çevreye zarar veren fabrikaların yeşil imajla gizlenmesini simgeleyen illüstrasyon.

Yeşilin Karanlık Tonları: Kavram Kavram Yeşil Manipülasyon

Aykut Güner
5 Min Read
Görselde, sol tarafta büyük ve yapraklı bir ağaç, sağda daha küçük bir genç ağaç ve çevresinde birkaç küçük fide yer almakta; açık mavi gökyüzü ve hafif bulutlu bir fon eşliğinde, ağaçların farklı gelişim evreleri sembolik olarak resmedilmiş.

Geçmişi Olmayan Gelecekte Kuruluşlar, Meşruiyetlerini Nasıl Kuruyor?

Aykut Güner
7 Min Read

You Might Also Like

Çalışma Psikolojisi

Çalışan Bağlılığı Efsanesi

25 Ocak 2017
endüstri 4.0
DijitalleşmeRobotik

Gelecekte Hangi Beceriler En Önemli Olacak?

12 Mayıs 2018
e ik
Dijital İK

Dijital İK Kongre Notları

19 Ocak 2017
uzay,uzay gemisi
Editör Seçimi

Bir Uzay Otelinde Kalmak İster misiniz?

14 Mart 2019
Yönetimde İnsan

Yönetimde İnsan, 2014’ten bu yana dijital çağın insan, kurum ve toplum üzerindeki etkilerini ele alan bağımsız bir yayın platformudur. Akademik derinliği ve güncel içgörüleri harmanlayarak, hem profesyonellere hem de meraklı zihinlere düşünme, sorgulama ve bağlantı kurma imkânı sağlar.

Linkler

  • Yönetimde İnsan Manifestosu
  • Neden Yazıyorum?
  • Yayın İlkeleri
  • Kopyalama Kuralları Sözleşmesi
  • BM Küresel İlkeler Sözleşmesi
  • İletişim

Linkler

  • Dijitalleşme
  • İşgücü
  • Kültür&Sanat
  • İnsan Yönetimi
  • Finans
  • Strateji&Liderlik
  • Toplum
  • Editör Seçimi

Eposta İletişim

  • [email protected]

Yönetimde İnsan – Tüm Hakları Saklıdır.

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?